Reacties op: Wat als een partij later zegt dat de arbitrageovereenkomst ‘nietig’ is door dwaling of misleiding? https://advocat-nl.com/questions/wat-als-een-partij-later-zegt-dat-de-arbitrageovereenkomst-nietig-is-door-dwaling-of-misleiding/ Juridische zoekdienst Sat, 19 Oct 2024 05:38:44 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Door: Websitebeheerder https://advocat-nl.com/questions/wat-als-een-partij-later-zegt-dat-de-arbitrageovereenkomst-nietig-is-door-dwaling-of-misleiding/#comment-1669 Sat, 19 Oct 2024 05:38:44 +0000 https://advocat-nl.com/questions/wat-als-een-partij-later-zegt-dat-de-arbitrageovereenkomst-nietig-is-door-dwaling-of-misleiding/#comment-1669 De arbiter heeft in beginsel bevoegdheid om te beslissen over zijn eigen bevoegdheid (het ‘competence-competence’-beginsel). Dus als een partij stelt dat de arbitrageclausule nietig is vanwege dwaling, bedrog, misleiding, of gebrek aan wilsovereenstemming, beslist de arbiter daar eerst over.

]]>