Juridische analyse van aanbestedingsdocumenten Advocaat - Assen Gevonden 89

Ik hoor dat het mogelijk is dat twee inschrijvers ex aequo eindigen op exact dezelfde prijs en kwaliteit. Hoe bepaalt de aanbestedende dienst dan wie de opdracht krijgt? Mogen ze zomaar loten of kiezen?

Ik heb sterke aanwijzingen dat een extern lid van de beoordelingscommissie nauwe banden heeft met mijn concurrent. Ik vrees dat de beoordeling niet objectief is. Kan ik hiertegen opkomen, en hoe bewijs ik dat er partijdigheid speelt?

In mijn inschrijving noemde ik een specifieke projectleider als ‘key-expert’, maar die persoon is nu met pensioen gegaan. Kan ik een vervanger aanstellen met vergelijkbare kwalificaties, of riskeer ik dat de aanbesteder zegt: ‘Zo heb je de opdracht niet gewonnen’?

Ik zie een aankondiging voor een Dynamisch Aankoop Systeem, waar kleine opdrachten voortaan in worden ondergebracht. Ik begrijp niet helemaal wat dit betekent. Moet ik me steeds opnieuw inschrijven of is één keer aanmelden voldoende?

Ik zie dat een aanbestedende dienst een marktconsultatie houdt om informatie te vergaren over mogelijke oplossingen, voordat ze de opdracht formaliseren. Als ik meedoe en mijn ideeën presenteer, loop ik dan niet het risico dat mijn concurrenten daar later van profiteren?

Ik zie soms dat men naar BAO verwijst en soms naar BASS. Ik doe leveringen aan een energiebedrijf dat deels in gemeentelijk bezit is. Hoe bepaal ik nu welk besluit (klassiek of speciaal) gehanteerd wordt en of dat gevolgen heeft voor de procedure?

In de procedure staat dat ik per se een UEA (Uniform Europees Aanbestedingsdocument) moet indienen als ‘zelfverklaring’. Ik vind dit onhandig, want ik heb mijn eigen documenten en referenties klaar. Is er een reden dat dit UEA verplicht is en kan ik het overslaan?

Ik ben gevestigd in dezelfde gemeente waar nu een mooie opdracht wordt aanbesteed. Ik denk dat lokale ondernemers een streepje voor zouden moeten hebben. Kan de gemeente me bonuspunten geven bij de EMVI-score omdat ik lokaal ben?