Hoe beoordeelt men ‘legitimate expectations’ in investeringsdisputen?
Hoe beoordeelt men ‘legitimate expectations’ in investeringsdisputen?
1 reactie
Vraag van een bezoeker
0
0
3
23.10.2024
Een investeerder zegt dat hij erop vertrouwde dat wetgeving stabiel bleef. Is dat altijd een rechtsclaim?
Websitebeheerder
27.10.2024
antwoorddatum: 27.10.2024
‘Legitimate expectations’ is een subonderdeel van ‘fair and equitable treatment’. De investeerder stelt dat de staat concrete toezeggingen of representaties deed, of een stabiel wettelijk kader beloofde, en dat hij daarop vertrouwde bij zijn investeringsbeslissing. Als de staat daarna plotseling of radicaal veranderingen doorvoert, kan dat een schending zijn.
Mijn bedrijf kan de schulden niet meer tijdig voldoen, maar er is nog kans op herstel als ik een tijdje geen vorderingen hoef te betalen. Moet ik surseance van betaling aanvragen of is faillissement onvermijdelijk? Wat is het criterium om de ene of andere route te kiezen?
Mijn vrouw en ik hebben geen kinderen, maar wel twee honden en een kat. We zijn beiden erg gehecht aan de dieren. Kunnen we ook een omgangsregeling voor de honden afspreken, of worden ze juridisch als ‘objecten’ gezien?
Ik heb al jaren een betaalrekening bij dezelfde bank, maar nu kreeg ik bericht dat mijn rekening wordt beëindigd vanwege ‘onduidelijke transacties’. Ze geven geen concrete uitleg. Ik ben ondernemer en doe internationale betalingen, maar niets illegaals. Mag de bank gewoon de rekening opzeggen zonder bewijs van verkeerd handelen?
Deze site gebruikt cookies om inhoud en reclameboodschappen te personaliseren, analyses te verzamelen en voor andere doeleinden. U kunt ons cookiebeleid lezen. Klik op “Accepteren” als u akkoord gaat met het gebruik van cookies.