Mag een fintech-spel met virtuele munten als ‘gamification’ beschouwd worden i.p.v. financiële dienst? - Advocat-nl.com
  • Startpagina
  • Vragen
  • Mag een fintech-spel met virtuele munten als ‘gamification’ beschouwd worden i.p.v. financiële dienst?

Mag een fintech-spel met virtuele munten als ‘gamification’ beschouwd worden i.p.v. financiële dienst?

1 reactie

Vraag van een bezoeker

0
0
4

27.11.2024

We hebben een app met ‘coins’ en ‘rewards’ voor in-game aankopen. Is dat FinTech of gewoon een game?

Websitebeheerder 02.12.2024
antwoorddatum: 02.12.2024

Als de ‘coins’ of tokens uitsluitend binnen de gameomgeving besteedbaar zijn en geen terugwisselbaarheid in echt geld hebben, en geen algemeen betaalmiddel vormen, dan kan het een ‘sluitend systeem’ zijn. Dat valt onder de ‘limited network’-uitzondering van de e-money directive. U bent geen elektronischgeldinstelling en geen Wft-vergunning nodig.

Soortgelijke vragen

Wat is de Alcatel-termijn en wat gebeurt er als ik die mis?

1 reactie
20.11.2024
Ik hoor dat de aanbestedende dienst eerst een ‘voorlopige gunningsbeslissing’ communiceert en daarna een standstill-periode (Alcatel-termijn) hanteert. Ik wil weten waarom die periode bestaat, hoe lang die meestal duurt, en of ik mijn kans op bezwaar verspeel als ik niet binnen die termijn actie onderneem.
Lees meer
0
0
4

Wanneer is een BAO/BASS van toepassing op mijn opdracht?

1 reactie
04.01.2025
Ik zie soms dat men naar BAO verwijst en soms naar BASS. Ik doe leveringen aan een energiebedrijf dat deels in gemeentelijk bezit is. Hoe bepaal ik nu welk besluit (klassiek of speciaal) gehanteerd wordt en of dat gevolgen heeft voor de procedure?
0
0
5
Alles weergeven