Wat is het verschil tussen surseance van betaling en faillissement? - Advocat-nl.com
  • Startpagina
  • Vragen
  • Wat is het verschil tussen surseance van betaling en faillissement?

Wat is het verschil tussen surseance van betaling en faillissement?

1 reactie

Vraag van een bezoeker

0
0
1

17.12.2024

Ik hoor vaak de termen ‘surseance van betaling’ en ‘faillissement’, maar ik weet niet precies hoe ze van elkaar verschillen. Wanneer moet je surseance aanvragen in plaats van faillissement? En wat is het doel van die surseance?

Websitebeheerder 20.12.2024
antwoorddatum: 20.12.2024

Surseance van betaling is een voorlopige regeling bedoeld om een onderneming (of natuurlijk persoon) die tijdelijk de schulden niet kan betalen, te beschermen tegen direct ingrijpen van schuldeisers. U krijgt als het ware ‘adempauze’, in de hoop een akkoord te bereiken of te reorganiseren. De rechter benoemt dan een bewindvoerder die samen met u bekijkt of de bedrijfsvoering kan worden voortgezet en of er een oplossing met de schuldeisers mogelijk is.

Soortgelijke vragen

Kan ik failliet gaan als ik maar één schuldeiser heb?

1 reactie
01.01.2025
Ik heb een grote schuld bij één partij en kan die niet terugbetalen. Verder zijn er geen andere schuldeisers. Ik hoorde dat je voor faillissement minstens twee schuldeisers moet hebben. Klopt dat, en hoe kan ik dan een traject beginnen als ik maar één schuldeiser heb?
0
0
2

Wat is paulianeus handelen en kan de curator transacties terugdraaien?

1 reactie
16.10.2024
Ik heb vlak voordat mijn bedrijf failliet ging bepaalde activa verkocht aan een bevriende relatie voor een lage prijs, omdat ik mijn schuldeisers niet meer kon voldoen. Ik hoor dat de curator dat als ‘pauliana’ kan aanmerken. Wat houdt dat in, en kan hij die transactie ongedaan maken?
0
0
2
Alles weergeven