Wat is het verschil tussen surseance van betaling en faillissement? - Advocat-nl.com
  • Startpagina
  • Vragen
  • Wat is het verschil tussen surseance van betaling en faillissement?

Wat is het verschil tussen surseance van betaling en faillissement?

1 reactie

Vraag van een bezoeker

0
0
5

17.12.2024

Ik hoor vaak de termen ‘surseance van betaling’ en ‘faillissement’, maar ik weet niet precies hoe ze van elkaar verschillen. Wanneer moet je surseance aanvragen in plaats van faillissement? En wat is het doel van die surseance?

Websitebeheerder 20.12.2024
antwoorddatum: 20.12.2024

Surseance van betaling is een voorlopige regeling bedoeld om een onderneming (of natuurlijk persoon) die tijdelijk de schulden niet kan betalen, te beschermen tegen direct ingrijpen van schuldeisers. U krijgt als het ware ‘adempauze’, in de hoop een akkoord te bereiken of te reorganiseren. De rechter benoemt dan een bewindvoerder die samen met u bekijkt of de bedrijfsvoering kan worden voortgezet en of er een oplossing met de schuldeisers mogelijk is.

Soortgelijke vragen

Wat te doen bij een boetebeding in mijn pachtcontract?

1 reactie
06.12.2024
De verpachter heeft in de pachtovereenkomst een boetebeding opgenomen: als ik niet tijdig de pacht betaal of afspraken over onderhoud schend, moet ik een forse boete betalen. Is dat toegestaan in pacht, en kan ik die boete aanvechten als ik dat onredelijk vind?
0
0
6

Hoe werkt de pachtkamerprocedure bij geschillen?

1 reactie
18.11.2024
Ik zit in een conflict met mijn verpachter over een herziening van de pachtprijs. Hij dreigt naar de rechter te stappen. Ik hoor dat dit bij de pachtkamer van de rechtbank komt. Hoe werkt die procedure en moet ik dan een advocaat inschakelen?
0
0
7
Alles weergeven