Evaluatie en toezicht Advocaat - Zoetermeer

Ik zie een aankondiging voor een Dynamisch Aankoop Systeem, waar kleine opdrachten voortaan in worden ondergebracht. Ik begrijp niet helemaal wat dit betekent. Moet ik me steeds opnieuw inschrijven of is één keer aanmelden voldoende?

Ik hoor dat mijn concurrent bijna mijn pleitnota heeft gekopieerd in een kort geding om hun gelijk te behalen. Dat vind ik vreemd: is het juridisch toelaatbaar dat ze gewoon mijn argumenten overnemen, of kan ik hun betichten van plagiaat?

Ik ben gewend dat je bij een openbare procedure meteen je volledige inschrijving indient. Nu zie ik een ‘concurrentiegerichte dialoog’ langskomen, waar eerst gesprekken plaatsvinden met geselecteerde partijen. Wanneer gebruikt men die dialoog en hoe verloopt dat?

Ik heb per abuis extra documenten toegevoegd die niet relevant zijn en mogelijk zelfs schadelijk voor mijn positie. Kan ik na de indieningsdeadline vragen of de aanbestedende dienst deze documenten niet meeneemt in de beoordeling of teruggeeft?

Ik zie dat een aanbestedende dienst een marktconsultatie houdt om informatie te vergaren over mogelijke oplossingen, voordat ze de opdracht formaliseren. Als ik meedoe en mijn ideeën presenteer, loop ik dan niet het risico dat mijn concurrenten daar later van profiteren?

Stel dat mijn concurrent en ik op dezelfde totaalprijs uitkomen, en de overige criteria zijn ook identiek beoordeeld. Kan de aanbesteder zomaar kiezen op gevoel, of is er een verplichte tiebreakprocedure?

Ik was keurig op tijd bezig met het uploaden van mijn offertedocumenten via TenderNed, maar door een storing kwam mijn indiening minuten na de deadline binnen. De aanbesteder zegt dat ik nu ongeldig ben, wat ik erg onrechtvaardig vind. Kan ik hier iets tegen doen?

De specificaties in het bestek zijn volgens mij ouderwets. Ik kan een innovatiever en kostenefficiënter product leveren, maar dat wijkt af van de precieze omschrijving. Loop ik dan het risico op afwijzing omdat ik niet ‘conform bestek’ inschrijf?