Wat als een partij later zegt dat de arbitrageovereenkomst ‘nietig’ is door dwaling of misleiding? - Advocat-nl.com
  • Startpagina
  • Vragen
  • Wat als een partij later zegt dat de arbitrageovereenkomst ‘nietig’ is door dwaling of misleiding?

Wat als een partij later zegt dat de arbitrageovereenkomst ‘nietig’ is door dwaling of misleiding?

1 reactie

Vraag van een bezoeker

0
0
5

18.10.2024

Kan men dat in de arbitrage nog aanvoeren, en bepaalt de arbiter daarover?

Websitebeheerder 19.10.2024
antwoorddatum: 19.10.2024

De arbiter heeft in beginsel bevoegdheid om te beslissen over zijn eigen bevoegdheid (het ‘competence-competence’-beginsel). Dus als een partij stelt dat de arbitrageclausule nietig is vanwege dwaling, bedrog, misleiding, of gebrek aan wilsovereenstemming, beslist de arbiter daar eerst over.

Soortgelijke vragen

Wat verstaan we onder maritiem recht?

1 reactie
03.12.2024
Ik hoor vaak de term ‘maritiem recht’ of ‘zeerecht’. Wat dekt dit rechtsgebied precies, en is het alleen van toepassing op de oceaan, of ook op kustwateren en binnenvaarten?
0
0
5

Kan een creditcarduitgever mijn limiet zomaar verlagen?

1 reactie
22.11.2024
Ik heb een creditcard met een limiet van 5000 euro. Nu kreeg ik bericht dat mijn limiet gehalveerd is naar 2500 euro vanwege mijn kredietscore. Mag de uitgever dat doen zonder mijn instemming, terwijl ik nooit betalingsachterstand had?
0
0
5
Alles weergeven