Wat als een partij later zegt dat de arbitrageovereenkomst ‘nietig’ is door dwaling of misleiding? - Advocat-nl.com
  • Startpagina
  • Vragen
  • Wat als een partij later zegt dat de arbitrageovereenkomst ‘nietig’ is door dwaling of misleiding?

Wat als een partij later zegt dat de arbitrageovereenkomst ‘nietig’ is door dwaling of misleiding?

1 reactie

Vraag van een bezoeker

0
0
5

18.10.2024

Kan men dat in de arbitrage nog aanvoeren, en bepaalt de arbiter daarover?

Websitebeheerder 19.10.2024
antwoorddatum: 19.10.2024

De arbiter heeft in beginsel bevoegdheid om te beslissen over zijn eigen bevoegdheid (het ‘competence-competence’-beginsel). Dus als een partij stelt dat de arbitrageclausule nietig is vanwege dwaling, bedrog, misleiding, of gebrek aan wilsovereenstemming, beslist de arbiter daar eerst over.

Soortgelijke vragen

Kan een verzekeraar uitkeren in crypto?

1 reactie
02.01.2025
Ik hoor dat sommige hippe verzekeraars schadeclaims in bitcoin willen uitbetalen. Is dat legaal of moeten ze gewoon in euro betalen, aangezien verzekeringen ook aan wettelijke regels vastzitten?
0
0
4

Hoe om te gaan met Fytobewijs-vereisten en spuitlicenties?

1 reactie
23.10.2024
Ik spuit zelf gewasbeschermingsmiddelen op mijn percelen. Nu verneem ik dat ik een geldige spuitlicentie moet hebben (oftewel ‘bewijs van vakbekwaamheid gewasbescherming’). Ik wist niet dat dit verplicht was. Wat houdt dit in, en loop ik een risico op boetes als ik zonder licentie bezig ben geweest?
0
0
6
Alles weergeven