Wat als een partij later zegt dat de arbitrageovereenkomst ‘nietig’ is door dwaling of misleiding?
Wat als een partij later zegt dat de arbitrageovereenkomst ‘nietig’ is door dwaling of misleiding?
1 reactie
Vraag van een bezoeker
0
0
3
18.10.2024
Kan men dat in de arbitrage nog aanvoeren, en bepaalt de arbiter daarover?
Websitebeheerder
19.10.2024
antwoorddatum: 19.10.2024
De arbiter heeft in beginsel bevoegdheid om te beslissen over zijn eigen bevoegdheid (het ‘competence-competence’-beginsel). Dus als een partij stelt dat de arbitrageclausule nietig is vanwege dwaling, bedrog, misleiding, of gebrek aan wilsovereenstemming, beslist de arbiter daar eerst over.
Ik heb een koophuis en lees over de energielabelplicht. Hoe vraag ik dat label aan, wie mag het opstellen en moet ik het hebben voor de verkoop of verhuur van mijn woning?
Ik kocht een antiviruspakket, maar het blijkt niet te werken; mijn computer liep toch een virus op. Kan ik me beroepen op wettelijke garantie, net als bij fysieke producten?
Stel, ik zie een onbeveiligde IP-beveiligingscamera in de straat en log in zonder toestemming. Ik bekijk live beelden. Valt dat onder computervredebreuk, of is een camera geen 'computer'?
Ik heb een doorlopend krediet sinds 2012, met een bepaalde rente. Nu krijg ik bericht dat de bank de voorwaarden eenzijdig aanpast en de rente gaat verhogen. Mogen ze dat zomaar? Ik dacht dat de rente ‘variabel’ was, maar ik wist niet dat het zó kon oplopen.
Ik heb kort voor het faillissement van een klant een paar goederen gekocht tegen een mooie prijs. Nu zegt de curator dat hij die transactie gaat vernietigen wegens paulianeus handelen. Wat kan ik doen om dat te weerleggen?
Deze site gebruikt cookies om inhoud en reclameboodschappen te personaliseren, analyses te verzamelen en voor andere doeleinden. U kunt ons cookiebeleid lezen. Klik op “Accepteren” als u akkoord gaat met het gebruik van cookies.