Greveling, Pots & Dijkema Advocaten

Ik hoorde dat arbitrale vonnissen niet voor herziening vatbaar zijn. Is dat waar en waarom?

Ik ben schuldeiser in een faillissement. Ik hoor geruchten dat de curator bezig is met een doorstart. Ik ben bang dat ik weinig uitgekeerd krijg. Kan ik dat plan blokkeren en eisen dat de curator bijvoorbeeld de boedel anders te gelde maakt?

Ik vermoed dat een medewerker van mijn bank vertrouwelijke informatie over mijn saldo en transacties heeft gedeeld met een derde. Ik ben erg geschrokken. Is er een wettelijk bankgeheim dat is geschonden, en kan ik daarvoor schadevergoeding eisen?

Als de arbiter beslissingen neemt die indruisen tegen fundamentele principes, kan de rechter het vonnis dan weigeren?

We overwegen als bedrijf zelf forensische tools te gebruiken om een ex-werknemer te onderzoeken. Zijn hier wettelijke grenzen voor, of mogen we alles onderzoeken?

Ik hoor dat een bank met pand- of hypotheekrecht als ‘separatist’ kan optreden en buiten het faillissement om kan verkopen. Heeft de Belastingdienst ook zulke rechten, of is hij gewoon een preferente schuldeiser?

Stel, een fabriek is lelijk in het landschap. Valt dat onder milieu-argumenten?

Bij een kleine opdracht vraagt de aanbesteder om een minimale jaaromzet van twee miljoen euro, terwijl de opdrachtwaarde hooguit 50.000 euro is. Dat lijkt me buitensporig. Kan ik de Gids Proportionaliteit aanvoeren om deze eis aan te vechten?