- Startpagina
- Vragen
Vragen voor advocaten Gevonden 36
- Alle vragen
- Aanbestedingsrecht
- Agrarisch recht
- Arbeidsrecht
- Bank- en financieel recht
- Bankruptcyrecht
- Belastingrecht
- Bouwrecht
- Consumentenrecht
- Cryptovaluta recht
- Cybersecurity recht
- Douanerecht
- Energiewetgeving
- Erfrecht
- Familierecht
- Financiële regelgeving
- Financiële technologie (FinTech) recht
- Fusies en Overnames
- Gegevensbeschermingsrecht
- Geschillenbeslechting
- Gezondheidsrecht
- Immigratierecht
- Intellectueel eigendomsrecht op internet
- Intellectuele Eigendom
- Internationaal arbitrage
- Internationaal handelsrecht
- Internationaal humanitair recht
- Investeringrecht
- Luchtvaartrecht
- Maritiem recht
- Media- en entertainmentrecht
- Milieurecht
- Ondernemingsrecht
- Onderwijsrecht
- Privaat internationaal recht
- Socialezekerheidsrecht
- Sportrecht
- Strafrecht
- Telecommunicatie- en IT-recht
- Toerisme recht
- Vastgoedrecht
- Vervoersrecht
- Verzekeringsrecht
In een gewone rechtszaak heb je een strakke procedure. Is dat bij arbitrage ook zo, of is het losser?
Kan een arbitrage-uitspraak publiek belang schaden? (in milieu/overheidscontracten) 1 reactie
1 reactieSoms zijn grote publieke belangen gemoeid. Is het niet vreemd dat private arbiters beslissen?
Ik zie in clausules dat er staat ‘The seat of arbitration shall be London, UK’. Is dat anders dan de feitelijke locatie van de zitting?
Ik heb een contract met een overheidsinstelling van land X. Bij conflict, zou die staat kunnen zeggen: ‘Wij zijn immuun’?
We hebben een driearbiters-tribunaal, maar een arbiter kan ziek of overleden raken. Wat dan?
Wat is het New York Verdrag en waarom is dat belangrijk voor arbitrage? 1 reactie
1 reactieIk hoor telkens over het ‘Verdrag van New York 1958’. Wat regelt dat concreet voor internationale arbitrage?
Is het sneller dan een rechtzaak? Ik zie toch zaken die jaren duren.
We hebben partijen uit China en Canada, en de seat is Nederland. Moet het in het Nederlands, Engels of wat anders?
Als de arbiter beslissingen neemt die indruisen tegen fundamentele principes, kan de rechter het vonnis dan weigeren?
In de reguliere rechtspraak heb je hoger beroep en cassatie. Bestaat dat ook bij arbitrage, en zo ja, hoe werkt dat?