- Startpagina
- Vragen
Vragen voor advocaten Gevonden 44
- Alle vragen
- Aanbestedingsrecht
- Agrarisch recht
- Arbeidsrecht
- Bank- en financieel recht
- Bankruptcyrecht
- Belastingrecht
- Bouwrecht
- Consumentenrecht
- Cryptovaluta recht
- Cybersecurity recht
- Douanerecht
- Energiewetgeving
- Erfrecht
- Familierecht
- Financiële regelgeving
- Financiële technologie (FinTech) recht
- Fusies en Overnames
- Gegevensbeschermingsrecht
- Geschillenbeslechting
- Gezondheidsrecht
- Immigratierecht
- Intellectueel eigendomsrecht op internet
- Intellectuele Eigendom
- Internationaal arbitrage
- Internationaal handelsrecht
- Internationaal humanitair recht
- Investeringrecht
- Luchtvaartrecht
- Maritiem recht
- Media- en entertainmentrecht
- Milieurecht
- Ondernemingsrecht
- Onderwijsrecht
- Privaat internationaal recht
- Socialezekerheidsrecht
- Sportrecht
- Strafrecht
- Telecommunicatie- en IT-recht
- Toerisme recht
- Vastgoedrecht
- Vervoersrecht
- Verzekeringsrecht
Hoe werkt ‘derdenverzet’ als ik niet in de procedure ben betrokken? 1 reactie
1 reactieStel, er is een vonnis gewezen, maar dat schaadt mij als derde. Kan ik iets doen?
Mijn werkgever wil dat we naar mediation gaan, maar ik weiger. Mag hij me dwingen?
Moet ik altijd in Nederland procederen of kan ik naar een buitenlandse rechter? 1 reactie
1 reactieAls we een internationaal contract hebben, kan ik er voor kiezen om in het buitenland te procederen?
Ik heb een arbitraal vonnis van een erkend instituut. Kan ik meteen beslag leggen of moet ik naar de rechter?
Ik las dat bij spoedgevallen (bijv. merkinbreuk) soms een rechter een bevel geeft zonder de tegenpartij te horen. Klopt dat?
Wat is een ‘ne bis in idem’-beginsel in strafzaken en heeft dat effect in civiele of bestuurszaken? 1 reactie
1 reactieIk ken ‘ne bis in idem’ vanuit strafrecht: je mag niet twee keer voor hetzelfde feit vervolgd worden. Geldt dat ook in andere procedures?
Ik zie vaak dat partijen hun conflict schikken in een ‘vaststellingsovereenkomst’. Hoe werkt dat?
Soms vraagt men geen schadevergoeding, maar slechts een verklaring van de rechter. Hoe werkt dat?
Ik heb onenigheid met een leverancier over een aankoop. Hoef ik niet naar de rechter maar kan ik naar de Geschillencommissie?
In strafrecht hoor ik ‘voorwaardelijk’ wel, maar bestaat dat ook in civiele uitspraken?