Wat als een partij later zegt dat de arbitrageovereenkomst ‘nietig’ is door dwaling of misleiding? - Advocat-nl.com
  • Startpagina
  • Vragen
  • Wat als een partij later zegt dat de arbitrageovereenkomst ‘nietig’ is door dwaling of misleiding?

Wat als een partij later zegt dat de arbitrageovereenkomst ‘nietig’ is door dwaling of misleiding?

1 reactie

Vraag van een bezoeker

0
0
3

18.10.2024

Kan men dat in de arbitrage nog aanvoeren, en bepaalt de arbiter daarover?

Websitebeheerder 19.10.2024
antwoorddatum: 19.10.2024

De arbiter heeft in beginsel bevoegdheid om te beslissen over zijn eigen bevoegdheid (het ‘competence-competence’-beginsel). Dus als een partij stelt dat de arbitrageclausule nietig is vanwege dwaling, bedrog, misleiding, of gebrek aan wilsovereenstemming, beslist de arbiter daar eerst over.

Soortgelijke vragen

Wat is internationaal handelsrecht en waarom is het relevant?

1 reactie
01.12.2024
Ik hoor de term ‘internationaal handelsrecht’ vaak in de context van internationale transacties en handelsdisputen. Maar wat verstaan we er precies onder, en waarom speelt dit rechtsgebied zo’n belangrijke rol in de mondiale economie?
0
0
3

Hoe ga ik om met een achtergestelde lening bij faillissement?

1 reactie
21.10.2024
Mijn onderneming heeft financiering aangetrokken via een achtergestelde lening van een investeerder. Nu dreigt een faillissement, en ik vraag me af wat de positie van die investeerder is. Komt hij na de bank aan bod, of is hij helemaal achteraan in de rij van schuldeisers?
0
0
3

Kan ik een negatieve getuigschriftbetrekking aanvechten?

1 reactie
30.10.2024
Mijn oud-werkgever heeft een referentie gegeven die erg negatief is. Ik voel me benadeeld, want ik heb geen kans meer bij sollicitaties. Mag hij zomaar een vernietigende referentie geven en kan ik er iets tegen doen?
0
0
6
Alles weergeven