Wat als een partij later zegt dat de arbitrageovereenkomst ‘nietig’ is door dwaling of misleiding? - Advocat-nl.com
  • Startpagina
  • Vragen
  • Wat als een partij later zegt dat de arbitrageovereenkomst ‘nietig’ is door dwaling of misleiding?

Wat als een partij later zegt dat de arbitrageovereenkomst ‘nietig’ is door dwaling of misleiding?

1 reactie

Vraag van een bezoeker

0
0
3

18.10.2024

Kan men dat in de arbitrage nog aanvoeren, en bepaalt de arbiter daarover?

Websitebeheerder 19.10.2024
antwoorddatum: 19.10.2024

De arbiter heeft in beginsel bevoegdheid om te beslissen over zijn eigen bevoegdheid (het ‘competence-competence’-beginsel). Dus als een partij stelt dat de arbitrageclausule nietig is vanwege dwaling, bedrog, misleiding, of gebrek aan wilsovereenstemming, beslist de arbiter daar eerst over.

Soortgelijke vragen

Hoe krijg ik een energielabel voor mijn woning?

1 reactie
29.11.2024
Ik heb een koophuis en lees over de energielabelplicht. Hoe vraag ik dat label aan, wie mag het opstellen en moet ik het hebben voor de verkoop of verhuur van mijn woning?
0
0
3

Kun je wettelijke garantie claimen op software?

1 reactie
13.12.2024
Ik kocht een antiviruspakket, maar het blijkt niet te werken; mijn computer liep toch een virus op. Kan ik me beroepen op wettelijke garantie, net als bij fysieke producten?
0
0
3

Kan de bank voorwaarden aanpassen bij mijn doorlopend krediet?

1 reactie
22.12.2024
Ik heb een doorlopend krediet sinds 2012, met een bepaalde rente. Nu krijg ik bericht dat de bank de voorwaarden eenzijdig aanpast en de rente gaat verhogen. Mogen ze dat zomaar? Ik dacht dat de rente ‘variabel’ was, maar ik wist niet dat het zó kon oplopen.
0
0
5
Alles weergeven