Wat als een partij later zegt dat de arbitrageovereenkomst ‘nietig’ is door dwaling of misleiding?
Wat als een partij later zegt dat de arbitrageovereenkomst ‘nietig’ is door dwaling of misleiding?
1 reactie
Vraag van een bezoeker
0
0
5
18.10.2024
Kan men dat in de arbitrage nog aanvoeren, en bepaalt de arbiter daarover?
Websitebeheerder
19.10.2024
antwoorddatum: 19.10.2024
De arbiter heeft in beginsel bevoegdheid om te beslissen over zijn eigen bevoegdheid (het ‘competence-competence’-beginsel). Dus als een partij stelt dat de arbitrageclausule nietig is vanwege dwaling, bedrog, misleiding, of gebrek aan wilsovereenstemming, beslist de arbiter daar eerst over.
Ik hoor vaak de term ‘maritiem recht’ of ‘zeerecht’. Wat dekt dit rechtsgebied precies, en is het alleen van toepassing op de oceaan, of ook op kustwateren en binnenvaarten?
Ik heb een creditcard met een limiet van 5000 euro. Nu kreeg ik bericht dat mijn limiet gehalveerd is naar 2500 euro vanwege mijn kredietscore. Mag de uitgever dat doen zonder mijn instemming, terwijl ik nooit betalingsachterstand had?
Ik wil mijn huis opknappen en overweeg een consumptief krediet (persoonlijke lening) in plaats van een hypotheekverhoging. De rente is wel hoger, maar de aanvraag lijkt simpeler. Waar moet ik op letten zodat ik niet in de problemen kom?
Ik wil een nieuw keukenblok kopen en de leverancier biedt me een afbetalingsregeling aan via een externe kredietverstrekker. Ik vraag me af of dat onder dezelfde regelgeving valt als een banklening, en of ik beschermd ben als consument. Wat gebeurt er als ik niet kan betalen?
Deze site gebruikt cookies om inhoud en reclameboodschappen te personaliseren, analyses te verzamelen en voor andere doeleinden. U kunt ons cookiebeleid lezen. Klik op “Accepteren” als u akkoord gaat met het gebruik van cookies.