Wat als een partij later zegt dat de arbitrageovereenkomst ‘nietig’ is door dwaling of misleiding? - Advocat-nl.com
  • Startpagina
  • Vragen
  • Wat als een partij later zegt dat de arbitrageovereenkomst ‘nietig’ is door dwaling of misleiding?

Wat als een partij later zegt dat de arbitrageovereenkomst ‘nietig’ is door dwaling of misleiding?

1 reactie

Vraag van een bezoeker

0
0
6

18.10.2024

Kan men dat in de arbitrage nog aanvoeren, en bepaalt de arbiter daarover?

Websitebeheerder 19.10.2024
antwoorddatum: 19.10.2024

De arbiter heeft in beginsel bevoegdheid om te beslissen over zijn eigen bevoegdheid (het ‘competence-competence’-beginsel). Dus als een partij stelt dat de arbitrageclausule nietig is vanwege dwaling, bedrog, misleiding, of gebrek aan wilsovereenstemming, beslist de arbiter daar eerst over.

Soortgelijke vragen

Hoe verloopt een klachtprocedure bij Kifid tegen de bank?

1 reactie
21.10.2024
Ik ben het oneens met een beslissing van mijn bank. Ze weigeren mij een redelijke oplossing te bieden. Ik heb gehoord dat ik een klacht kan indienen bij Kifid (Klachteninstituut Financiële Dienstverlening). Hoe start ik die procedure en wat kan ik verwachten?
0
0
7
Alles weergeven