Wat als een partij later zegt dat de arbitrageovereenkomst ‘nietig’ is door dwaling of misleiding?
Wat als een partij later zegt dat de arbitrageovereenkomst ‘nietig’ is door dwaling of misleiding?
1 reactie
Vraag van een bezoeker
0
0
6
18.10.2024
Kan men dat in de arbitrage nog aanvoeren, en bepaalt de arbiter daarover?
Websitebeheerder
19.10.2024
antwoorddatum: 19.10.2024
De arbiter heeft in beginsel bevoegdheid om te beslissen over zijn eigen bevoegdheid (het ‘competence-competence’-beginsel). Dus als een partij stelt dat de arbitrageclausule nietig is vanwege dwaling, bedrog, misleiding, of gebrek aan wilsovereenstemming, beslist de arbiter daar eerst over.
Mijn smartphone ging net na 2 jaar stuk. De fabrieksgarantie is verlopen. De verkoper stelt dat ik geen recht heb op gratis reparatie. Maar volgens mij hoort een telefoon wel langer mee te gaan. Is er nog kans dat ik kosteloos herstel krijg?
Ik heb het faillissement van mijn debiteur aangevraagd bij de rechtbank. Nu belooft hij ineens een betalingsregeling. Kan ik die aanvraag intrekken? Of is het te laat? Ik wil niet onnodig zijn faillissement doorzetten als hij echt gaat betalen.
Ik ben het oneens met een beslissing van mijn bank. Ze weigeren mij een redelijke oplossing te bieden. Ik heb gehoord dat ik een klacht kan indienen bij Kifid (Klachteninstituut Financiële Dienstverlening). Hoe start ik die procedure en wat kan ik verwachten?
Deze site gebruikt cookies om inhoud en reclameboodschappen te personaliseren, analyses te verzamelen en voor andere doeleinden. U kunt ons cookiebeleid lezen. Klik op “Accepteren” als u akkoord gaat met het gebruik van cookies.