de heer mr. P.W.J. Coenen

Ik heb met mijn buurman afgesproken om enkele percelen te ruilen, zodat we ieder een aaneengesloten blok krijgen. Dit moet onze bedrijfsvoering efficiënter maken. Ik wil echter zeker weten dat we na de ruil geen onenigheid krijgen over kadastrale grenzen of oude erfdienstbaarheden, of dat er discussies ontstaan over restschade of waardevermindering.

Als ik failliet word verklaard, vallen volgens mij alle lopende schulden in de boedel. Maar zijn er ook schulden die niet door het faillissement worden afgedekt, zoals alimentatie of studieschuld? Hoe wordt daarmee omgegaan na het faillissement?

Veel conflicten worden niet formeel ‘oorlog’ genoemd. Is het IHR dan niet van toepassing?

Beide zijn alternatieve manieren om niet naar de rechter te gaan, maar waarin verschillen ze?

Als de patiënt expliciet zegt ‘ik wil gereanimeerd worden’, kan de arts dan toch een ‘niet reanimeren’-besluit nemen?

Stel, de overeenkomst bepaalt Engels recht en de rechter in Londen is bevoegd. Kan ik desondanks toch in Nederland procederen?

Steeds vaker hoor ik dat er geen capaciteit is voor nieuwe aansluitingen. Mag de netbeheerder weigeren of uitstellen? Valt dat binnen de wet?

Kan een andere stichting dezelfde naam gebruiken, of is er merk- of naambescherming?