De beste advocaten in Amsterdam
We hebben een lijst samengesteld met de beste Amsterdam-advocaten met volledige informatie. Prijzen, recensies, telefoonnummer en adres.
Ik ben als natuurlijk persoon failliet. Maar mijn bedrijfsidee is eigenlijk nog levensvatbaar. Kan ik na het faillissement direct weer verder met een nieuwe eenmanszaak, of moet ik wachten? Of zijn er beperkingen waar ik rekening mee moet houden?
Ik heb een holding en een werkmaatschappij. De schuldeiser van de holding eist faillissement, maar de holding heeft nauwelijks activa; de werkmaatschappij draait de omzet. Kan hij ook de werkmaatschappij failliet laten verklaren? Ik vind dat vreemd.
Mijn onderneming is nagenoeg insolvent, maar ik wil faillissement voorkomen via een akkoord met schuldeisers. Ben ik als schuldenaar bevoegd om de WHOA in gang te zetten, of moet een schuldeiser dat doen?
Na afloop van het faillissement is een deel van de schulden niet voldaan, maar de curator heft het faillissement op wegens gebrek aan baten of er is niet genoeg om iedereen te betalen. Hoe gaat de uitkering aan schuldeisers in zijn werk? Wordt er een ranglijst opgesteld?
Ik heb een grote vordering op een bedrijf dat niet betaalt. Hoe kan ik als schuldeiser hun faillissement aanvragen, en moet ik eerst een dagvaarding doen of gewoon een verzoekschrift bij de rechtbank indienen?
Ik hoor dat je een BV kunt ‘opheffen’ via turboliquidatie als er geen activa meer zijn. Hoe verschilt dit van een faillissement, en kunnen schuldeisers zich daartegen verzetten?
Ik ben directeur van een BV die failliet is verklaard. De curator vraagt om ook mijn privébankafschriften. Mag hij dat eisen, en wat als ik vind dat mijn privéfinanciën hem niet aangaan?
Mijn bedrijf loopt gevaar op een faillissementsaanvraag door een schuldeiser. Ik denk erover om met al mijn schuldeisers een akkoord te sluiten: ik betaal een deel en dan is het klaar. Kunnen we zo het faillissement afwenden, of moet er een formeel WHOA-proces zijn?
We hebben een lijst samengesteld met de beste Amsterdam-advocaten met volledige informatie. Prijzen, recensies, telefoonnummer en adres.
Onze dienst bevat echte beoordelingen van advocaten; we verwijderen geen negatieve beoordelingen en er is geen manier om vals te spelen.
Juridisch advies bij Amsterdam begint vanaf 100 euro en meer (prijzen kunnen variëren afhankelijk van de complexiteit van de vraag en de vorm van het antwoord)
Formuleer om te beginnen uw vraag helder en bondig en probeer hem te stellen; als het niet moeilijk is en u kunt hem snel beantwoorden, dan beantwoorden advocaten ze vaak gratis. Maar het recht om de kosten van het consult te bepalen blijft bij de advocaat.
Dat kan geheel gratis via de advocatenzoekservice Advocat-nl.com. Het is belangrijk om te weten dat handig zoeken en communiceren met een specialist gratis is, maar dat advies en diensten van de specialisten zelf mogelijk worden betaald.
De prijzen voor juridische dienstverlening worden bepaald door de hoeveelheid werk en de complexiteit van de zaak. Gemiddeld beginnen juridische diensten vanaf 100 euro. Selecteer kandidaten op basis van beoordelingen en recensies. Velen hebben voorbeelden van voltooid werk!
Wanneer moet u contact opnemen met een advocaat? Mensen besluiten een advocaat te bezoeken als ze lastige problemen hebben. Vaak wordt professionele hulp van een advocaat bij Amsterdam ingeroepen wanneer een zaak al bij de rechtbank of in een instelling loopt en niet verloopt zoals verwacht. Of nog erger: de zaak is al verloren. Daarom raden wij u aan uw aanvraag niet uit te stellen en het probleem aan de wal op te lossen.
Juridisch advies omvat een analyse van situaties en aanbevelingen van een advocaat over mogelijke acties. twee soorten onderhandelingen definiëren: juridisch overleg en schriftelijk overleg (juridisch advies). Welke hulp is afhankelijk van de situatie en de wensen van de cliënt.